Отзыв про Зодчий

Договор № 60301168-С. Из ссылки http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/1.jpg следует, что Зодчий не дает заказчику вторые экземпляры актов, чтобы в дальнейшем их подделывать, что доказывает ведомость дефектов (л. д. 162). А это уже мошенничество. Из ссылок http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/2.jpg и http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/3.jpg следует, что в качестве экспертов для проведения экспертизы Зодчий представляет суду своих сотрудников Бокачева А. Н. и Жуйкова, что следует из листов дела 120 и 190 (достаточно сравнить подписи Бокачева на этих двух листах) и л. д. 191, в котором лжеэксперт Жуйков указал в телеграмме обратный адрес Зодчего. Т. к. Зодчий использует в качестве экспертов для экспертизы своих домов своих сотрудников, то это доказывает, что независимую экспертизу дома Зодчего не пройдут. Подтверждением этого факта является определение (ссылка http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/4.jpg), из вопросов которого следует, что Зодчий не знает строительных норм. Помимо этого, это определение является ничтожным на основании ст. 80 ГПК РФ. В ссылке http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/5.jpg представлено письмо председателя Щелковского суда Тюшляевой Н. И. (л. д. 188), а также ответ некоего Журавлева (л. д. 189). Эти письма являются фикцией, т. к. нельзя отправить письмо организации, которой не существует. Ну а то, что организации ООО «ВДВ Строй-Сервис» не существует, следует из ранее представленной телеграммы. В ссылке http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/6.jpg представлены доказательства того, как Щелковский суд пытается сорвать мне кассацию, не выдавая мне на руки решение суда, что подтверждается ссылкой http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/7.jpg. Окончательную точку в доказательстве фальсификаций материалов дела ставит заключение Тюшляевой Н. И. (см. ссылку http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/8.jpg), которая в своем заключении лжет, указывая, что я сорвал экспертизу, которую никто не назначал, что следует из выше представленных документов. Выше представленные документы доказывают, как мошенничество Зодчего, так и коррупционность нашей судебной системы. На основании чего выносит наш суд решение? На одной чаше весов копеечная пенсия пенсионера, а на другой многомиллионная прибыль Зодчего. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы ответить на вопрос, чья чаша перевесит. Какой вывод из вышесказанного напрашивается? Что с нашим «правосудием» договорится легче, чем с независимым экспертом. Видимо, эксперты дорожат своей репутацией, чего не скажешь о судьях. Привожу еще фотофакты безобразного строительства домов Зодчим. В ссылкеhttp://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/1-1.jpg иhttp://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/2-1.jpg показано, как из отходов изготавливаются двери и ставни. Также показаны размеры дверей, которые не соответствуют никаким ГОСТам. Более того, если ее сломают, то в магазине вы таких дверей не найдете. Т. е. придется покупать у Зодчего. И платить за доставку, оплачивая еще и транспортные расходы. А это сотни километров. Видимо, с этой целью Зодчий и изготавливает их не стандартными. На ссылке http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/3-1.jpg показана кровля, изготовленная Зодчим, а также обрешетка, которые не соответствуют никаким строительным нормам. Такая кровля, выполненная из оцинкованной профилированной стали, протекает, т. к. не соответствует СНиП 3.04-01-87 и это видно из ссылки http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/201210146924.jpg. Просто заказчики, у которых дома покрыты такой кровлей, не знают о том, что у них кровля течет, т. к. Зодчий, вопреки п. 8.8.1 СП31-105-2002, лаз в подкровельное пространство не делает. В результате заказчики и не знают, что обрешетка кровли со временем просто сгниет. Ну а когда сгниет, то срок гарантии закончится. Вот поэтому-то Зодчий и не делает лаз, чтобы заказчики подольше не узнали, что у них там, на чердаке, творится. Вот такую мину закладывает Зодчий заказчикам. При этом, если Вы обратитесь в суд с иском, то для суда достаточно будет акта, представленного в ссылке http://i47.photobucket.com/albums/f170/discoman86/Daddy%20K/hhhh.jpg, который Вами не подписан и составлен неизвестной Вам фирмой. Но для нашего суда этой филькиной грамоты достаточно, чтобы Вам в иске отказать.